Investitionsplan

Stand: 24.10.2026

Hinweis der Redaktion: Diese Seite ist ein überarbeitetes Gesprächsprotokoll in Du-Form zu einem Beispielfall (CHF 500'000, Ziel 5 % Entnahme). Renditeerwartungen, «Eintrittswahrscheinlichkeiten», Bewertungen und das Ranking sind Einschätzungen aus diesem Gespräch — keine Prognosen, keine gemessenen Werte und keine Anlageberatung. Belegt sind nur die Stellen mit Quellenlink. Die Rechner und Fallstudien der Website rechnen mit den Planungswerten der Redaktion.

Dies ist eine sehr anspruchsvolle, aber spannende Ausgangslage. CHF 500'000 sind eine signifikante Summe, aber das Ziel von 5 % Netto-Rendite (Cashflow) bei gleichzeitigem Kapitalerhalt ist im aktuellen Marktumfeld sportlich, besonders für einen Schweizer Investor.

Die mathematische Realität vorab (Der "Swiss-Hurdle") Um 5 % Netto (in der Tasche) zu erreichen, musst du in der Schweiz folgende Hürden überwinden:

Einkommenssteuer: Dividenden und Zinsen sind steuerpflichtiges Einkommen (DBG Art. 20). Je nach Kanton/Gemeinde gehen ca. 20–30 % weg. Du brauchst also ca. 6.3 % bis 7.1 % Brutto-Rendite, um nach Steuern 5 % zu haben (5 % / 0.8 bzw. 5 % / 0.7).

Währungsrisiko: Die meisten Hochzins-Anlagen (Strategy, US-Tech, Krypto) sind in USD. Der USD hat gegenüber dem CHF in der Vergangenheit an Wert verloren; die Website plant mit 1.5 % pro Jahr (Methodik) — eine Annahme, keine Prognose. Absicherung (Hedging) kostet Rendite, keine Absicherung kostet Kapitalwert.

Hier sind die 5 Szenarien, analysiert und gereiht nach der Wahrscheinlichkeit, dein Ziel (5% Netto-Cashflow + Kapitalerhalt) zu erreichen.

Szenario 1: Die "US-Income-Maschine" (Covered Call ETFs)
Dieses Szenario setzt auf spezielle ETFs aus den USA, die Aktien halten und darauf "Optionen schreiben", um Prämien zu generieren. Dies ist aktuell der populärste Weg für hohen Cashflow.

Instrumente:

JEPQ (JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF): Investiert in Nasdaq-Aktien + verkauft Call-Optionen.

JEPI (JPMorgan Equity Premium Income ETF): Dasselbe für den breiteren S&P 500.

Funktionsweise: Du erhältst monatliche Ausschüttungen aus den Optionsprämien.

Rendite-Erwartung (Einschätzung, nicht belegt): ca. 9–11 % p.a. in USD (Brutto).

Rechnung für dich:

9 % Brutto in USD.

Abzug Währungsverlust USD/CHF (Annahme im Gespräch: ca. 2–3 % p.a.; die Planungsannahme der Website ist 1.5 % p.a.).

Abzug Steuern (Einkommen).

Netto: Realistisch 4.5 – 5.5 %.

Verfügbarkeit & Kauf:

Wo: Interactive Brokers (IBKR) oder Swissquote (bei Swissquote oft nur als professioneller Kunde oder über Umwege handelbar, da US-ETFs in der EU/CH oft Restriktionen unterliegen. IBKR ist hier der Königsweg).

Kosten: Sehr gering (TER ca. 0.35%).

Bewertung:

Eintrittswahrscheinlichkeit Ziel: Hoch.

Kapitalrisiko: Mittel (Aktienmarktrisiko).

Szenario 2: Der "Strategy" & Krypto-Yield Mix (dein Vorschlag)
Hier gehen wir voll auf deine Idee mit Strategy (MicroStrategy-Umfeld) und Krypto-Lending ein.

Instrumente:

50 % in MSTR Preferred Stock (z.B. STRF): 10 % kumulative Dividende auf den Nennwert von USD 100, ausbezahlt, wenn der Verwaltungsrat sie beschliesst (Strategy, SEC-Meldung 8-K vom 25.3.2025).

50 % in Bitcoin Lending / Staking (z.B. über Firefish/Institutionelle Plattformen oder DeFi Staking).

Funktionsweise: Die Strategy-Vorzugsaktie zahlt fix. Das Lending generiert Zinsen auf Bitcoin/USDC.

Rendite-Erwartung (Einschätzung, nicht belegt): ca. 8–10 % p.a. (Brutto USD).

Risiko:

Strategy: Wenn Bitcoin crasht, gerät MSTR unter Druck. Die Vorzugsaktie ist Eigenkapital: Im Konkursfall geht sie den Stammaktien vor, steht aber hinter allen Schulden von Strategy (Strategy, SEC-Meldung 8-K vom 25.3.2025) — das Geld ist dann im Zweifel weitgehend verloren.

Firefish/Lending: Dies ist "Private Debt". Das Risiko ist der Ausfall der Gegenpartei. Firefish ist institutionell; ob CHF 500'000 für Direktinvestments reichen, ist beim Anbieter zu klären. Alternative: Nexo oder Ledn (aber hohes Plattformrisiko).

Verfügbarkeit & Kauf:

Strategy Prefs: Aktienbörse (Nasdaq) via IBKR/Swissquote/PostFinance. Ticker: STRF, seit März 2025 an der Nasdaq Global Select Market kotiert (Strategy, Quartalsbericht 10-Q per 31.3.2025).

Lending: Firefish (Direktkontakt nötig), Ledn (App).

Bewertung:

Eintrittswahrscheinlichkeit Ziel (Rendite): Sehr Hoch.

Eintrittswahrscheinlichkeit Ziel (Kapitalerhalt): Niedrig. (Hohes Risiko von Totalverlust oder starker Volatilität).

Szenario 3: Die "Schweizer Dividenden-Festung" (Konservativ)
Du bleibst im Schweizer Franken, um das Währungsrisiko auszuschalten.

Instrumente:

Aktienkorb: Swiss Re, Zurich Insurance, Swiss Life, Novartis, Roche, plus Schweizer Immobilienfonds.

Funktionsweise: Nutzung der hohen Dividendenrendite Schweizer Blue Chips.

Rendite-Erwartung: ca. 3.5 – 4.5 % (Brutto CHF).

Rechnung: Nach Steuern landest du hier eher bei 2.5 – 3.0 % Netto.

Verfügbarkeit & Kauf:

Bei jedem Schweizer Broker handelbar. Welcher für dich günstiger ist, hängt an Tranchengrösse und Courtage-Modell — die vier Kostenposten vergleichen statt einer Empfehlung folgen.

Bewertung:

Eintrittswahrscheinlichkeit Ziel (5%): Sehr Niedrig.

Kapitalerhalt: Sehr Hoch. (Solideste Variante).

Hinweis: Um auf 5% zu kommen, müsstest du Kapital verzehren (Aktien verkaufen).

Szenario 4: Die "Steuer-Optimierte Entnahme"
In der Schweiz sind Kapitalgewinne auf Privatvermögen steuerfrei (DBG Art. 16 Abs. 3), Dividenden aber steuerbar (Art. 20). Dieses Szenario nutzt diesen Vorteil. Du suchst keine Zinsen, sondern Kursgewinne.

Instrumente:

Vanguard FTSE All-World (VWRL/VWCE) oder S&P 500 ETF (VUSA).

Funktionsweise:

Du investierst die 500k in einen breit gestreuten Welt-ETF (Annahme im Gespräch: ca. 7–8 % p.a.; die Planungsrendite der Website ist 3.0 % p.a.).

Du verkaufst vierteljährlich Anteile im Wert von CHF 6'250 (entspricht CHF 25'000 p.a. = 5%).

Der Trick: Da du Anteile verkaufst (= Kapitalgewinn), zahlst du darauf keine Einkommenssteuer (nur auf die kleine Dividende, die der ETF ausschüttet).

Verfügbarkeit:

Bei Anbietern mit Fremdwährungshandel. Achte hier besonders auf den Aufschlag beim Währungswechsel — das ist bei diesem Posten der grösste Kostenblock.

Bewertung:

Eintrittswahrscheinlichkeit Ziel (Netto-Cashflow): Hoch (da steuerfrei!).

Risiko: "Sequence of Returns Risk". Wenn die Börse in den ersten 2 Jahren um 40% fällt und du weiter entnimmst, schmilzt dein Kapital zu schnell.

Nachrechnung mit den Planungswerten der Redaktion (Rendite 3.0 % p.a., Inflation 2.0 % p.a.; Bezug am Jahresanfang, Kapitaln = (Kapitaln−1 − Entnahmen) × 1.03): Mit fixen CHF 25'000 pro Jahr ist das Kapital im 30. Jahr aufgebraucht, mit jährlich um 2.0 % erhöhter Entnahme (Entnahmen = 25'000 × 1.02n−1) schon im 23. Jahr. Nominal erhalten bleibt das Kapital bei Bezug am Jahresanfang erst ab einer Rendite von 5.26 % (25'000 / 475'000).

Szenario 5: Das "Hybride Einkommens-Portfolio"
Eine Mischung, um die Risiken zu glätten und die 5% in Reichweite zu bringen.

Allokation:

30% Schweizer Dividenden-Titel (Stabilität, Währungsschutz).

40% US Covered Call ETFs (JEPQ/JEPI) (Der Cashflow-Motor).

20% Strategy Prefs / Bitcoin (Der Rendite-Booster).

10% Cash / Kurzläufer-Anleihen (Puffer für Entnahmen bei Crashs).

Ergebnis: Du mischst konservative 3% Rendite mit aggressiven 10% Rendite.

Auszahlung: Monatlich (durch die US-ETFs) und jährlich (CH-Aktien).

Ranking & Entscheidungshilfe Einschätzung aus dem Gespräch, keine Berechnung: Die Szenarien sind danach gereiht, wie gut sie 5 % Netto UND einen weitgehenden Kapitalerhalt für die Kinder vereinen.

Platz 1: Szenario 4 (Steuer-Optimierte Entnahme)

Begründung: Mathematisch in der Schweiz am sinnvollsten. Du sparst dir die Einkommenssteuer auf die "Rente". Solange der Weltmarkt langfristig >5% macht, bleibt das Kapital erhalten.

Platz 2: Szenario 1 (US-Income-Maschine)

Begründung: Liefert den härtesten Cashflow. Aber du zahlst volle Steuern und hast Währungsrisiko. Kapitalerhalt ist wahrscheinlich, aber schwankend.

Platz 3: Szenario 5 (Hybrid)

Begründung: Der goldene Mittelweg. Etwas mehr Aufwand im Management, aber robuster gegen Währungsschocks.

Platz 4: Szenario 2 (Strategy/Krypto)

Begründung: Du schaffst die 5% locker, aber das Risiko eines 50%-Kapitalverlustes ist real. Für Pensionskassengeld eigentlich zu riskant ("Klumpenrisiko").

Platz 5: Szenario 3 (Nur Schweiz)

Begründung: Verfehlt das 5%-Ziel deutlich. Du müsstest dich mit ca. 2.5-3% begnügen.

Empfehlung für die Umsetzung (Broker & Wege) Da du "direkt und geringste Margen" willst, führt kein Weg an Interactive Brokers (IBKR) vorbei.

Warum IBKR?

Du kannst USD für eine Kommission von 0.20 Basispunkten des Betrags, mindestens USD 2, zum Interbankenkurs wechseln (IBKR, Gebühren Devisen; bei CHF 500'000 rund USD 12). Schweizer Banken nehmen oft 1.0 - 1.5% Aufschlag, das sind bei CHF 500'000 direkt CHF 5'000 bis 7'500 Verlust!

Zugang zu US-ETFs (JEPQ) und US-Aktien (Strategy) zu Cent-Beträgen pro Trade.

Zinsen auf nicht investiertes Cash.

Alternativ über einen inländischen Anbieter: einfacher im Steuerauszug, dafür fällt die Stempelabgabe an.

Teurer beim Währungswechsel und Trades.

Aber: Liefert dir den Schweizer Steuer-Auszug (e-Tax) fixfertig. Bei IBKR musst du das manuell machen oder Tools nutzen.

Zum Schluss: Bevor du dich für die "Strategy/Firefish"-Variante entscheidest, berechne deine Toleranz für Währungsverluste. Wenn der USD auf 0.75 CHF fällt, verlierst du massiv Kapital, auch wenn die 10% Zinsen fliessen.